«Πρέπει να κοιτάζουμε τη συνοχή των κοινωνιών και όχι να μπαίνουμε σε παζάρια διαπραγμάτευσης εδρών ή ονομάτων» τόνισε ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ Ευτύχης Δαμιανάκης, μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής, την περασμένη Πέμπτη, κατά τη συζήτηση επί της αρχής του νομοσχεδίου για τη νέα αρχιτεκτονική της αυτοδιοίκησης και αποκεντρωμένης διοίκησης – πρόγραμμα «Καλλικράτης».
Στην ομιλία του ο κ. Δαμιανάκης χαρακτήρισε τον «Καλλικράτη» μεγάλη τομή, την οποία, όπως είπε, έχει ανάγκη ο τόπος, προσθέτοντας ότι ως νομικός θεωρεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ως «το καλύτερο που έχει κατατεθεί στο ελληνικό κοινοβούλιο από πλευράς νομοπαρασκευαστικής επεξεργασίας». Υπογράμμισε ακόμη ότι «το ΠΑΣΟΚ είχε δεσμευτεί από την αρχή, ως αντιπολίτευση, ότι η αναγκαία μεταρρύθμιση για τη χώρα είναι ένας “Καποδίστριας 2”, δεν είχε ονομαστεί τότε “Καλλικράτης”. Τον συμπεριέλαβε στις προγραμματικές του δηλώσεις ως κορυφαία, κεντρική επιλογή. Αυτό υλοποιεί σήμερα, για αυτό μας ψήφισαν και οι πολίτες, για να υλοποιήσουμε τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις».
Απευθυνόμενος σε βουλευτές της Ν.Δ. ο κ. Δαμιανάκης αναρωτήθηκε: «επί πεντέμισι χρόνια δεν είχατε το χρόνο να κάνετε εσείς τον “Καποδίστρια 2”, αφού είχατε αναθέσει και τη μελέτη στο Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Σας είχε παραδοθεί. Το συζητάγατε, το ξανασυζητάγατε και βέβαια στο τέλος το αφήσατε».
Αναφερόμενος σε ομιλία βουλευτή του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι «το νομοσχέδιο αυτό διαλύει την αυτοδιοίκηση και θίγει τον δημιουργό του “Καποδίστρια” Αλέκο Παπαδόπουλο, ο Χανιώτης βουλευτής αναρωτήθηκε:
«ποιοι απεχώρησαν από την αίθουσα όταν ψηφίστηκε ο “Καποδίστριας” και ποιοι είπαν ότι όταν γίνουν κυβέρνηση θα τον καταργήσουν; Εσείς κύριοι της Ν.Δ. το είπατε και σήμερα, δια του αρχηγού σας, επαναλάβατε ακριβώς τις ίδιες φράσεις, που είχατε πει και όταν ψηφίζαμε τον “Καποδίστρια”. Αποχωρήσατε καταψηφίζοντας και δεσμευόμενοι ότι θα τον καταργήσετε».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Δαμιανάκης στο χωροταξικό των δήμων στο νομό Χανίων: «Οι συνάδελφοί μου κι εγώ είχαμε μια πρόταση του ΙΤΑ. Αυτή μας επιδείχθηκε. Όπως την είδαμε – τότε δεν συμπεριλαμβάνονταν οι έδρες – εμείς είπαμε ναι, είναι μια πρόταση ισορροπίας για το νομό. Δεν είχαμε, όμως, το δικαίωμα, και αυτή είναι η αλήθεια, να κάνουμε αλλαγές. Και καλώς δεν είχαμε τέτοιο δικαίωμα.
Διότι αν γινόταν συνεννόηση των 300 της Βουλής με τους 1.034 δημάρχους, τις 1.034 αντιπολιτεύσεις, πού θα κατέληγε αυτό το νομοσχέδιο; Πουθενά. Αυτή είναι η αλήθεια». Όσον αφορά τις αντιδράσεις για τις έδρες των νέων δήμων ο κ. Δαμιανάκης τόνισε: «Πρέπει να κοιτάζουμε τη συνοχή των κοινωνιών και όχι να μπαίνουμε σε παζάρια διαπραγμάτευσης εδρών ή ονομάτων. Αυτή είναι η άποψή μου». Και πρόσθεσε: «Εγώ είμαι από την Κάντανο. Η Κάντανος έχει δύο ταμπέλες που γράφουν: “κατεστράφη προς εξιλασμόν της δολοφονίας 25 Γερμανών στρατιωτικών”.
Εκεί γεννήθηκα, εκεί μεγάλωσα. Εκεί έχω θάψει τον πατέρα μου. Λέτε συναισθηματικά να μην ήθελα να είναι η Κάντανος, που σήμερα προεδρεύει του δικτύου μαρτυρικών πόλεων; Και είχα την άποψη να γίνει αποδεκτή η πρόταση και όλες οι μαρτυρικές έδρες ή έστω οι ιστορικές έδρες να παραμείνουν. Δεν έγινε αποδεκτό. Δεν θα θυσιάσω όμως την ενότητα της επαρχίας μου, την ενότητα του νομού μου, παίζοντας με τις έδρες ή παίζοντας με τις ονομασίες. Δεν είναι αυτό το ζήτημα. Είναι βαθύτερο και μας αφορά όλους, γιατί στις αυτοδιοικήσεις έχουν απευθείας αναφορά οι πολίτες».
Ο κ. Δαμιανάκης επισήμανε ακόμη την αναγκαιότητα ορισμού των Χανίων ως έδρας της αποκεντρωμένης διοίκησης της περιφέρειας Κρήτης στα Χανιά, τονίζοντας ότι «και ο Μανώλης Σκουλάκης και ο Σήφης Βαλυράκης και ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης κι εγώ απαιτήσαμε, όχι για λόγους αντιδικίας, αλλά για λόγους ισορροπίας, η έδρα να είναι στα Χανιά. Διότι έτσι θα αποκατασταθεί μια ιστορική αδικία».
