Μετά τη χθεσινή εμφάνιση του πρύτανη του Πολυτεχνείου σε τηλεοπτικό «παράθυρο» και το ερώτημα βουλευτή Νομού Ηρακλείου (!) στη Βουλή, νομίζουμε απαραίτητη μια διευκρίνιση όσον αφορά την «ομόφωνη απόφαση Συγκλήτου» που επικαλούνται.
Πρώτον, η απόφαση αυτή αφορά αποκλειστικά την παραχώρηση του κτιρίου της 5ης Μεραρχίας (Rosa Nera) στην ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ, και όχι τη συγκατάθεση της Συγκλήτου στην τουριστική αξιοποίησή του σε μπουτίκ hotel.
Δεύτερον, η ίδια η απόφαση της Εταιρίας αυτής να παραχωρεί με τη σειρά της το δικαίωμα χρήσης μέσω εκμίσθωσης σε ιδιωτική εταιρία είναι τόσο εύθραυστη, που χρειάστηκαν νομικές συμβουλές και από το Πολυτεχνείο και από την Εταιρία, ώστε να καταλήξουν στο ότι «με βάση ερμηνευτικές παραδοχές», «η απάντηση που προκύπτει στο τεθέν ερώτημα είναι, κατά τη γνώμη μας, θετική».
Τρίτον, δεν εξηγούν με ποια κριτήρια – και ποιοι – συνθέτουν την Εταιρία Αξιοποίησης αυτή, εάν εξαιρούνται της αξιολόγησης των υπολοίπων πανεπιστημιακών υπαλλήλων τα μέλη της, και εάν τελικά το Διοικητικό Συμβούλιο που παίρνει αποφάσεις για τη δημόσια περιουσία του πανεπιστημιακού ιδρύματος έχει κάποια σχέση με την πανεπιστημιακή κοινότητα.
Δείτε την απόφαση της Εταιρίας (και όχι της Συγκλήτου), για την παραχώρηση των κτιρίων της 5ης Μεραρχίας στην «BELVEDERE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ, ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ» πατώντας ΕΔΩ.
